Gobierno libera patente a 2.000 medicamentos
O 200 ?
Decreto ejecutivo permitirá la emisión de licencias obligatorias para remedios
Antecedentes
En 2001 la OMC estipuló un acuerdo que restringe el uso de las patentes medicinales en los países en vías de desarrollo y prioriza la salud pública como un Derecho Humano.
El artículo 363 de la Constitución obliga al Estado a garantizar el acceso a medicamentos y promover la producción y utilización de genéricos que respondan. En el acceso a medicamentos, los intereses de la salud pública prevalecerán sobre los económicos y comerciales.
Mediante un decreto ejecutivo, el presidente Rafael Correa ordenó al Estado emitir licencias obligatorias a más de 2.000 medicinas. Así se liberan las patentes para que los laboratorios nacionales elaboren remedios, cuyos costos son elevados por ser importados.
“Ya se firmó el decreto sobre las licencias obligatorias para que más de 2.000 medicinas puedan ser producidas en el país y vendidas sin patentes”, afirmó el Mandatario en su enlace radial del sábado pasado. Pese al anuncio, el decreto no ha sido publicado en el sitio web de la Presidencia de la República.
El Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI) redactó la normativa en cuya elaboración participaron representantes de laboratorios nacionales.
Andrés Ycaza, presidente del IEPI, aclara que no se trata de eliminar patentes sino que el Estado emita licencias obligatorias.
“Cuando se considera de interés público se emite una licencia sobre la patente del titular y obliga a tener otros competidores en el mercado”, explica el funcionario.
Al ya no haber monopolio el producto -continúa Ycaza-, la medicina en este caso baja de precio.
Para justificar la medida el IEPI pone un ejemplo. En 2002, un laboratorio nacional solicitó una licencia obligatoria para la marca antirretroviral “Convivir”. El pedido nunca fue aprobado, pero tan solo la solicitud ocasionó que el laboratorio Glaxo, responsable de la elaboración del remedio, reduzca su precio de 350 a 60 dólares.
En Ecuador el precio promedio de un medicamento sin competidores es de 46 dólares
Se estima que en Ecuador el precio promedio de un medicamento sin competidores es de 46 dólares. Esta lista no incluye los retrovirales que se usan contra el VIH y los oncológicos para el cáncer, que son más caros.
Correa expresó que quiere que la medida se aplique a todos los medicamentos, pero, Ycaza asegura, lo ideal sería que se ejecute primero con los remedios que se recetan a los pacientes con cáncer, VIH o diabetes.
Pero sobre este punto aún hay muchas dudas. Por ejemplo, Silvia Proaño, de la Fundación VIHDA no cree que eso sea posible.
Para ella las licencias obligatorias primero se utilizarán para medicamentos de uso general, aunque no para enfermedades tan graves como las antes mencionadas.
“No hay tecnología en el país para eso. Se empieza por la generalidad y luego la particularidad”, asevera.
Pero Liliana Naranjo, directora de la Escuela de Bioquímica y Farmacia de la Universidad Central, discrepa con la apreciación.
“Nosotros hacemos auditoría y los laboratorios ecuatorianos están preparados para iniciar la producción de medicamentos”, afirma la académica.
En ese sentido, dice, primero se podría desarrollar antibióticos y comprimidos. “Con los remedios oncológicos habría que esperar a que se desarrolle la tecnología”, acota.
En el caso de los retrovirales -agrega- se podrían fabricar siempre y cuando se posea la materia prima. “Dependiendo de la medicina, unos se pueden hacer, otros no”, reconoce.
“La industria ecuatoriana está preparada para fabricar todo tipo de medicamentos”, anuncia Renato Carló, presidente de la Asociación de Laboratorios Farmacéuticos Ecuatorianos (Alfe).
Asegura que los que salen de esta norma son los “biológicos”, es decir, las vacunas, pero el Instituto de Higiene está capacitado para esta producción.
El empresario advierte que dependerá del mercado que los laboratorios produzcan. “Si el país consume anualmente 100 ampollas determinadas, es inviable producir 100 ampollas”.
Además, señala que la medida no es ilegal porque está amparada por un acuerdo con la Organización मुन्दिअल देल कोमेर्चियो (OMC).
Por su parte, Eduardo Sandoval, director del Instituto de Higiene Leopoldo Izquieta Pérez, indica que aún no ha sido informado al respecto y evitó dar una opinión. “Eso aún está a nivel comercial, en el Ministerio de Industrias”.
En el país, el Ministerio de Salud (MSP) maneja el Programa Nacional contra el VIH que ofrece cuidados médicos y medicinas para las personas seropositivas.
Rodrigo Tobar, director del programa, sobre la medida opina: “Es una política certera y adecuada con relación a la atención integral, universal y gratuita a las personas viviendo con VIH/sida”.
Actualmente, en el programa se atiende a 4.680 personas con VIH.
Es una propuesta que Proaño considera exitosa porque obliga al paciente a acudir a las consultas, realizarse los exámenes, tomar las medicinas y tener una vida sana.
En promedio, el Estado invierte mensualmente 350 dólares en el cuidado de cada paciente. Desde 2007 hasta hoy el programa ha asignado 8,5 millones de dólares en la atención sanitaria.
Tobar cree que cuando el decreto ejecutivo entre en vigencia el Estado incrementará la cobertura médica y los pacientes reducirán sustancialmente sus gastos.
Él asegura que “el ahorro de compra de medicamentos genéricos internacionales o a nivel local después de la liberación de patentes de los antirretrovirales es 32% frente a los costos de medicamentos de marca. (XLH)
Andrés Ycaza
Presidente del IEPI
“Cuando se considera de interés público se emite una licencia sobre la patente del titular y obliga a tener otros competidores en el mercado”
Rodrigo Tobar
Director Programa Nacional contra el VIH
“Es una política certera y adecuada con relación a la atención integral, universal y gratuita a las personas viviendo con VIH/sida”
OMS critica sistema
El director del programa de Secretariado de Innovación y Propiedad Intelectual de la OMS, Germán Velásquez, criticó que el sistema de patente de los medicamentos se usa "de forma irresponsable".
Un tercio de la población mundial, según el IEPI, no tiene acceso a los medicamentos, mientras que el 14% más rico del planeta consume el 80% de los fármacos. Además, uno de cada seis menores de cinco años muere por enfermedades que se podrían prevenir con una vacuna o antibiótico.
Velásquez señaló que en muchos casos cuando la patente de un medicamento caduca se realizan "cambios menores" y vuelve a patentarse, por lo que el laboratorio sigue manteniendo la exclusividad sobre el producto por un prolongado período Las patentes actuales proporcionan al duelo los medios legales para impedir que otros puedan elaborar, usar, importar o vender el medicamento durante 20 años, y es uno de los factores más importantes en la exclusión de los países en vías de desarrollo.
Redacción Zona Ciudadana
zona_ciudadana@telegrafo.com.ec
martes 27 de octubre de 2009
EXCELENTE PERO CUIDADO EL REMEDIO ES PEOR QUE LA ENFERMEDAD
lunes 26 de octubre de 2009
¿ LO PESIMO ?
El inicio de un juicio político será la primera acción legal que emprendan los hermanos Alvarado para hacer que se sancionen las "injurias" emitidas en su contra por parte del ex empleado de Invermun, Jaime Solórzano, quien acusó a ambos de haber recibido coimas para beneficiar a dicha compañía.
Así lo ratificó hoy el secretario de Comunicación, Fernando Alvarado, quien desmintió que él y su hermano Vinicio Alvarado, secretario de la Administración, hayan sido sobornados por ejecutivos de la empresa de casinos a cambio de impedir que los negocios de la compañía sean cerrados.
El funcionario defiende su integridad y aunque admite haber sido consultor de crisis de la empresa Invermun, aclara que desempeñó ese cargo cuando aún no formaba parte de este Gobierno.
"En noviembre del año 2007 me reuní con los señores de Invermun para hacer una evaluación, como es mi trabajo, y luego de esa reunión no actué en ese caso, simplemente porque ya estaba formalizándose mi vinculación con el Gobierno. Mi contrato lo firmé el 21 de noviembre", dijo Alvarado en Teleamazonas.
Asegura que su pasado como consultor de crisis no lo liga a la actividad de las empresas de las que fue parte. Cita como ejemplo su no intervención en el proceso de auditoria que el Gobierno sigue en contra de la concesionaria Interagua, aún cuando él fue asesor y gerente de comunicación de la empresa durante 4 años.
"Yo en el sector privado primero tenía relación con empresas que tienen crisis y en el sector público también tengo relación con empresas que tienen algún tipo de problema administrativo...pero yo soy la persona que decido si tengo algún conflicto de intereses o no, yo soy el transparente. Pero de ahí a decir que he recibido una coima de un tipo corpulento (refiriéndose a Solórzano) que jamás en mi vida he visto eso es una distancia abismal".
Asegura que el juicio por injurias que iniciarán no solo se hará en contra de Solórzano sino en en contra de todas las personas involucradas en esta "infamia", incluyendo al hermano del primer Mandatario, Fabricio Correa.
Sobre la relación Creacional /Invermun
Fernando Alvarado admitió que Creacional, empresa de su hermano Vinicio, manejó una campaña publicitaria a favor de Invermun para evitar que los casinos sean cerrados. No obstante aclara que el proyecto nunca pudo llevarse a cabo.
"Esa campaña nunca salió, yo no actué y es fácil de verificar. Llame a los medios que están ahí cotizados y pregúnteles que si sacaron esas campañas".
¿ LO MALO ?
La pelea electoral entre el presidente Rafael Correa y el alcalde Jaime Nebot pasó una medición de fuerzas de sus estructuras con la conformación de comités.
Primero fue el líder del movimiento PAIS que en su posesión, el pasado 10 de agosto, llamó a que se creen instancias para defender la “revolución ciudadana”, y con una exhortación similar salió Nebot, el opositor más visible de Correa, en la sesión del último 9 de octubre, para defender el modelo de Guayaquil.
Ambos instaron a que “en cada casa haya un comité” y las dirigencias se apresuraron en reforzar las estructuras ya conformadas e incrementarlas.
La lucha es casa por casa. A una misma residencia pueden llegar militantes del oficialismo así como simpatizantes de Nebot: gente del Partido Social Cristiano (PSC) y ciudadanos sin afiliación partidista.
Cada grupo tiene su manera de trabajar. Pedro Martillo, dirigente parroquial del PSC, señala que se busca la adhesión de personas basándose en “la obra pública, la salud, seguridad, alcantarillado y agua potable que está dando el alcalde”. Según Martillo, cada comité de Nebot lo forman seis personas.
Con gritos de “¡Viva la ciudad!” o “¡por Guayaquil independiente!” llegó un grupo a las calles del barrio ubicado en Camilo Destruge y la 30, en el Suburbio, hace dos viernes.
Las banderas celeste y blanco acompañaron a la nutrida delegación, liderada por Raúl Gaibor, líder barrial y encargado de la parroquia Febres Cordero en la “inauguración” de los Comités por la Libertad y Bienestar de Guayaquil.
“Gracias por sumarse. Con su aporte se están defendiendo las obras que han sacado adelante el barrio. En pocos días recibirá un acta firmada por el Alcalde y un acrílico para que lo ponga en un lugar visible”, fue el discurso que Gaibor repitió por unas seis veces en menos de 25 minutos.
Familias enteras recibían a los coordinadores y mostraban su agrado por ser parte de “la fuerza que defiende Guayaquil, pues es gracias a los dos últimos alcaldes que ha tenido la ciudad que ahora tenemos un lugar decente para vivir, pues este sector antes era puro estero”, recuerda Jacinto Morlás, quien reside en Camilo Destruge y la 30 por más de 30 años.
Pero detrás de ese aparataje hay cientos de coordinadores. Entre ellos están Enrique Campozano y Enrique Borja, quienes junto a decenas de líderes barriales organizan la formación de los Comités para Libertad y Bienestar de Guayaquil.
Hasta ayer, en la barriada de Camilo Destruge y la 30, los vivas a Guayaquil siguieron y se formaron más comités para defender la autonomía y las obras municipales.
Ese mismo viernes, pero pasadas las 21:00, decenas de personas llegaban a Gómez Rendón y Esmeraldas, a la central de PAIS, para desplazarse a Quito y participar en la concentración de apoyo al régimen que se realizó el sábado 17.
Eran los miembros de los Comités de la Revolución Ciudadana, que se movilizaban tras ser contactados por Luis Monge, miembro del Consejo Político de la agrupación en la provincia y jefe político del cantón Guayaquil. (ALS-RAC) Datos
Brigadas.
Tanto PAIS como las agrupaciones que apoyan al Cabildo recorren la ciudad en brigadas para difundir su mensaje y conformar los comités.
Otras vías.
Para sumarse a los Comités para la Libertad y Bienestar, se puede obtener el formulario en el Municipio y próximamente será publicado.
Polémica.
Tras el llamado que hiciera el presidente Rafael Correa para organizar los Comités de Defensa, este último término fue criticado y PAIS decidió obviarlo.
Tarjeta.
Como complemento, el Municipio promociona la tarjeta “La Guayaquileña”.
PAIS busca reactivar los comités familiares
Hace dos semanas, el gobernador del Guayas, Roberto Cuero, reconoció que de 27.000 comités aglutinados por PAIS para las elecciones de abril y junio de 2009 en Guayaquil, solo está activo el 50 por ciento.
El Consejo Político del movimiento recorre los barrios de la urbe para revivir a los grupos familiares, y superar la cantidad inicial.
Luis Monge, jefe político del cantón y miembro del Consejo Político, destacó que el objetivo de las reuniones con diferentes colectivos es para que sus líderes se conviertan en agentes multiplicadores del mensaje de la “Revolución Ciudadana”.
Él -dice- “todos los días recorro barrios de la ciudad, asociaciones, gremios con la idea de ir reactivando los grupos que no han estado políticamente activos”. Agrega que la función de los comités es “vigilar la obra pública, tanto la municipal como la del Gobierno central”. Sostiene que así se da la participación ciudadana para “canalizar las necesidades de la comunidad”.
Según María Alejandra Vicuña, de ALBA, no se propone beneficios a quienes se afilian a los comités de PAIS. Pues “es la necesidad de organizarse por un proceso político. La salud y la educación es acceso público, no de Alianza PAIS”. (ALS-RAC)
La organización va a medias en otras tiendas
El Movimiento Bolivariano Alfarista trabaja en la formación de comités para la educación política, aclara el dirigente Édgar Frías.
Sus ejes son: salud gratuita, solidariatos, venta de leche de soya, seguridad (instalación de sirenas en los barrios), deporte, cultura (educación secundaria a distancia), mingas y trabajo.
Por ahora solo han formado treinta comités, pero la meta es 600 en Guayas. Frías aclara que “no somos parte de PAIS. No hay mesías, no hay salvadores, no hay Nebot ni Correa, el pueblo organizado puede salir de su crisis”.
De manera más discreta, el Partido Sociedad Patriótica (PSP) también lleva a cabo su programa de organización ciudadana.
“Son comités para la defensa de la democracia y la libertad, cívicos, ciudadanos que van a estar en cada parroquia, sector y barrio. No se obligará a nadie a formarlos, pueden adherirse quienes se sientan afectados de las medidas del Gobierno, la delincuencia”, explica el concejal Daniel Saab, el único representante de esa agrupación en el Concejo Cantonal de Guayaquil.
Explica que hay comités en las parroquias Tarqui, Febres Cordero y Ximena. “Mediante esa agrupación, hemos podido canalizar obras desde el Concejo como el asfaltado de una calle,”, puntualiza Saad.
En otras agrupaciones como el PRE y el Prian, la situación es más pasiva. Dirigentes que piden la reserva señalan que desde el revés electoral del 2006 las bases han ido disminuyendo, pero desde la dirigencia se intenta recuperar ese espacio con constantes programas de reafiliación.
Pero ante los comités de PAIS y de defensa de Guayaquil no se ha realizado ningún plan para no quedarse fuera de la competencia política. (RAC/ACM/ALS)
¿LO BUENO..?
Se estudia creación de bananera estatal
Mientras los exportadores creen que el ente los perjudicará, los productores aseguran que será lo contrario
Luego del anuncio del presidente de la República, Rafael Correa, de crear una exportadora bananera estatal para solucionar los problemas internos de comercialización de la fruta, la postura del sector exportador y productor de banano es tanto de preocupación como de beneplácito, aseguraron sus principales representantes.
Correa manifestó -en su informe del sábado anterior- que la constitución del ente gubernamental pasa -principalmente- por el incumplimiento del pago oficial de la caja de banano -que está en 4,50 dólares- por parte de los exportadores a los productores nacionales.
Esto luego de conocer que existen compañías exportadoras que -por no estar registradas en el Ministerio de Agricultura- no pagan a través del Sistema de Pago Interbancario (SPI) del Banco Central. “Esos empresarios tienen que irse presos y se les cerrará el permiso de exportación”, enfatizó.
Por ello, dijo: “La solución definitiva (a esta situación) es hacer la Exportadora Bananera Estatal, que ya la estamos constituyendo para que se actúe con todas las reglas claras”.
Ante ello, el sector exportador privado de banano del país no esconde su preocupación sobre el tema, por los posibles efectos que tendría en sus ventas la constitución de esta empresa estatal.
Con la empresa exportadora, se busca solucionar los problemas existentes por el precio oficial de la fruta
Aunque el director ejecutivo de la Asociación de Exportadores Bananeros de Ecuador (AEBE), Eduardo Ledesma, señaló que el Gobierno tiene la facultad de crear las empresas estatales que crea conveniente, lo único que desean es que las reglas de mercado se apliquen iguales, es decir, sin beneficiar solo a un sector.
“Si la idea es que esa empresa exporte banano a aquellos países donde el sector privado, por consideraciones especiales de fletes y de aranceles no lo puede hacer, que lo haga, el Gobierno está en su derecho”, indicó Ledesma.
Pero -mencionó- que si la tendencia gubernamental es crear compañías exportadoras estatales de banano, flores, camarón, cacao, etc., para suplir al sector privado -lo cual no cree- habría que preocuparse.
Y esto porque el sector prevé que tanto el medio bananero iría a un régimen donde el Estado sería el que diga qué, cuánto, cuándo y cómo exportar. En este aspecto, Ledesma subrayó que el régimen afectaría el negocio.
Cosa que aún lo mantiene incrédulo, por lo que espera reunirse con el Primer Mandatario para explicar la posición del gremio.
Por su parte, el sector productor aseguró que la creación de esta compañía ayudará al pequeño y mediano bananero y, primordialmente, a regular el mercado interno de la fruta.
Freddy Serrano, productor bananero, tildó este anuncio como “positivo” para el sector, tras asegurar que con esto el precio oficial de la caja de banano será respetado “como se debe” y sin perjudicar al pequeño productor.
“Con esto, tendríamos buenos precios, mejoraríamos calidad, productividad, situación social entre el productor y sus trabajadores, además de que pagaría sus impuestos normalmente”, enfatizó Serrano, al tiempo de agregar que aún desconocen cómo y cuándo funcionará esta exportadora estatal.
Sin embargo, Ledesma mencionó que la creación de esta empresa podría beneficiar o perjudicar al productor, porque tampoco asegura que el Estado pague al productor el precio oficial de la caja de la fruta.
“Y eso dependerá del Gobierno de cuánto tiene que ser la utilidad para el productor y de los costos de producción de la caja, situación que hoy está bajando, por la disminución del precio de la urea de 25 a 23 dólares”, comentó el exportador.
El presidente Correa informó, además, que hay empresarios bananeros que cometen evasión tributaria, pues algunos exportadores reportan ventas de entre 200 y 300 millones de dólares al año y apenas pagan 20.000 dólares de impuestos.
Según datos del Banco Central, de enero a agosto de este año, el banano generó 1.286 millones de dólares en ventas, es decir, un incremento del 16%, a diferencia del mismo período del año anterior (1.108 millones), que lo ubica como el segundo rubro de ingresos por exportación del país (8,5%), después del petróleo (58,4%).
Gabriel Moreira
gmoreira@telegrafo.com.ec
-------------------------------------------------------------------------------
Excesos en salarios de BCE se corregirán
De 1.300 empleados de la institución financiera, 1.040 recibirían remuneraciones sobrevaloradas
A partir del 5 de noviembre próximo entrará en vigencia una nueva escala de remuneraciones en el Banco Central del Ecuador (BCE), según la cual más del 80% de funcionarios percibirán menores ingresos, en función de las bandas salariales de la ex Secretaría Nacional de Remuneraciones (Senres).
Conforme a un estudio técnico de la ex Senres (ahora incorporada al Ministerio de Relaciones Laborales), cerca de 1.040 empleados de la institución -de un total de 1.300- perciben remuneraciones sobrevaloradas.
Existen casos de expertos bancarios con sueldos de entre 4.000 y 4.600 dólares y de contadores con 1.500 a 2.000 dólares. Desde el próximo mes ellos deberán percibir -respectivamente- máximo 2.300 dólares y hasta 1.286 dólares. También constan casos de asistentes contables con sueldos de entre 1.000 y 2.000 dólares, cantidad que gana un profesional en la escala de la Senres.
Todas las remuneraciones sobrevaloradas deberán ser ajustadas, señaló Hugo Arias, viceministro del Sector Público, quien lideró el proceso de revisión de condiciones salariales y responsabilidades profesionales en el BCE. Dicho estudio se realizó en cumplimiento a la reforma de la Ley de Régimen Monetario y Banco del Estado, vigente desde el 5 de octubre.
Antes de la vigencia de las nuevas escalas, los resultados del estudio serán socializados a los funcionarios del banco. Y, una vez en vigencia, el Ministerio de Relaciones Laborales iniciará un estudio de control para establecer la forma de cómo se definieron las remuneraciones y pedir que la Contraloría General del Estado determine responsabilidades administrativas y penales, de ser el caso.
Sin embargo, Angelita Ruiz, presidenta de la Asociación de Empleados del Banco en Quito, sostuvo que la socialización debió haberse cumplido antes. Ella defiende a la vez la profesionalización de los empleados y su relación con las remuneraciones, puesto que responden –señaló- a exigencias y competencias laborales. En el BCE los funcionarios tienen un promedio de 20 años de carrera y han llegado a sus cargos después de pasar concursos, además de que se capacitan constantemente, dijo.
Tampoco fueron tomados en cuenta los funcionarios de la regional Cuenca, aseguró el presidente de la Asociación de Empleados, Esteban Recalde. Sin embargo, en esta ciudad, donde actualmente el BCE tiene 53 empleados, por lo general los sueldos han sido bajos con relación a los de la matriz en Quito, aún cuando “hemos desempeñado los mismos puestos o las mismas actividades”, enfatizó. Por eso, -afirma- la fijación de las nuevas escalas salariales no afectará significativamente a la regional.
Pese a ello, los empleados de Quito esperan la notificación oficial de las nuevas escalas para analizar la posibilidad de iniciar un proceso legal en contra de la medida. “Esperamos que no sea una pérdida de recursos y de tiempo”, lamentó la representante de los empleados en la matriz, tras criticar la independencia de la Función Judicial.
También, cuestionó la constitucionalidad y legalidad de la Ley Reformatoria, pues “ni siquiera está apegada a la Constitución y a los convenios internacionales del trabajo”, dijo. Además, la remuneración es un derecho adquirido, que no puede ser atentado.
Pero, este derecho existe siempre y cuando haya sido adquirido legalmente, indicó el viceministro; “si fue adquirido de forma ilegal, de qué derecho hablamos”, reclamó.
El ex gerente del BCE, Mauricio Pareja, indicó que la remuneración se debe establecer en función de cada perfil y de los parámetros del mercado; tras añadir que lo que se debe buscar es mejorar la calidad profesional y motivarlos, en lugar de reducir sus ingresos.
Independientemente de la Ley Reformatoria al BCE, la Ley Orgánica de Servicio Civil y Carrera Administrativa (Loscca), de octubre de 2003, estableció que todas las entidades del sector público debían sujetarse a una misma escala remunerativa.
Sin embargo, solo los ministerios y secretarías del Gobierno central cumplieron la medida, a diferencia –indicó Arias- de las entidades “falsamente denominadas autónomas”.
Paulina Escobar
pescobar@telegrafo.com.ec
domingo 25 de octubre de 2009
viernes 23 de octubre de 2009
COMUNISMO
...NO SOMOS COMUNISTAS....SI A LA EQUIDAD Y JUSTICIA SOCIAL...NO AL ENFRENTAMIENTO ENTRE HERMANOS ECUATORIANOS Y SUDAMERICANOS....BASTA DE CALUMNIAS...CORRUPCION....DELINCUENCIA....CON O SIN CORBATA..
jueves 22 de octubre de 2009
El zar de los seguros revolucionarios
Omar Farías Luces (El negro Farías) empresario venezolano, con residencia española otorgada en 2006 supuestamente radicado en Majadahonda, Madrid, con multas de tráfico en Valladolid España, ligado en varias oportunidades y por distintos periodistas a dirigentes de la revolución venezolana realiza inversiones y compra de compañías de todo tipo y ramo en varios paises del continente. Actualmente, Presidente del Consejo Nacional de Seguros de Venezuela.
Se define a sí mismo como un filántropo y exitoso empresario venezolano, pero sus detractores no opinan igual.
Lo llaman el zar de los seguros y afirman que a Omar Jesús Farías Luces la Revolución Bolivariana “le hizo el milagro” de incrementar su patrimonio “de la noche a la mañana”.
Su economía prosperó, dice el periodista venezolano Iván Ballesteros, a partir de su amistad con el ex alcalde de Caracas, Juan Barreto, cercano al presidente Hugo Chávez, y empezó a adquirir bienes y empresas en Venezuela y otros países.
Obtuvo, además, las pólizas “de buena parte de las dependencias del Gobierno”, entre ellas la poderosa estatal petrolera Pdvsa, indica el periodista Miguel Salazar.
Nacido en Güiria (Valdez, estado de Sucre), Farías era un corredor de seguros que el 28 de julio de 2005 solicitó la suspensión temporal de su licencia para presidir la compañía que había comprado: Sofitasa y a la que cambió de nombre (Constitución).
De acuerdo con documentos y denuncias a las que tuvo acceso El Nuevo Herald, diario con sede el Miami EE.UU, en 2007 los contratos de cobertura de seguros de PDVSA, que abarcan las pólizas patrimoniales de cobertura nacional e internacional, tienen sobreprecios que superan los $100 millones anuales.
La prima de reaseguro que PDVSA abona anualmente, que debía ser facturada en $67 millones, ha sido pagada por un monto superior a los $120 millones.
Las operaciones de seguros y reaseguros son manejadas por la empresa Vida y Patrimonio, una aseguradora que controla las coberturas de seguros de otros entes oficiales como la compañía eléctrica Cadafe y la gobernación del estado Carabobo.
Esa firma la dirige Omar Farías, un corredor de seguros que preside, además, Seguros Constitución con quien comparte acciones con Alex del Nogal. La firma aseguradora recibe pagos de $5 millones anuales por ''asesoría y apoyo'' a diversas gerencias de PDVSA, cuatro veces el precio establecido en el mercado internacional.
En el contrato de cobertura, el pago del deducible por parte de PDVSA se duplicó de $25 millones a $50 millones, con una cláusula adicional de ''infraseguro'', que obliga a la petrolera venezolana aceptar el pago del 40 por ciento cuando el siniestro supera los primeros $50 millones.
La aseguradora logró una alianza estratégica con la firma de reaseguros Cooper Gay de Colombia, una subsidiaria de la firma con sede en Londres, ''a pesar de que están en el lugar 53 del standing de los corredores, y en el lugar 103 en el área de energía'', según los documentos.
Cooper Gay sustituyó a la firma Jardine Lloyd Thompson, también de Londres, la sexta mayor compañía de reaseguros del mundo.
''Las investigaciones sugieren la participación de personal dentro de PDVSA, que recibiría pagos de comisiones en cuentas en el exterior'', explicó una fuente familiarizada con el caso.
El Nuevo Herald envió varios correos electrónicos a la firma Cooper Gay de Colombia, buscando su versión, pero no obtuvo respuesta.
Varios intentos para contactar a Farías resultaron infructuosos.
''La corrupción de PDVSA está en todas las áreas'', afirmó el economista Orlando Ochoa, un consultor corporativo que ha denunciado públicamente varios casos de irregularidades petroleras.
Según Ochoa, es común la exigencia de comisiones entre el 20 y el 30 por ciento para otorgar contratos.
La corrupción y la inseguridad jurídica en el área petrolera ''son dos elementos que han influido determinadamente en la capacidad de la industria de mantener niveles operacionales y suministros de equipos adecuados'', dijo Ochoa.
Seguros Constitución, empresa dedicada a proporcionar instrumentos de protección a sus clientes, alcanzó en el primer cuatrimestre de este año, la posición número 6 dentro del mercado asegurador venezolano, indicador que se mide por primas cobradas, que en 2008 alcanzaron 385.249.746 US$ y durante 2007 160.512.357 US$.
Estas denuncias nunca fueron rebatidas ni tampoco fueron llevadas a tribunales norteamericanos por infundadas. En 2 años no ha habido demanda contra el diario o su autor el periodista Casto Ocando.
Ligado a la empresa SISA
En 2006 aparece la misteriosa empresa SISA, registrada sólo dos días antes de firmar contrato con la Gobernación de Carabobo, al mando en ese momento del chavista Acosta Carlez, que figuran como dueñas en sociedad: Proyectos DM, Inversiones FLD y Hospital NET.
La información del registro en Caracas aclara que los representantes legales de estas tres socias son Jhon David Ducker Barboza (Proyectos DM) y Omar Farías Luces (Inversiones FLD y Hospital Net). De acuerdo a los datos, el presidente de SISA es Pedro Alvarez Vargas, el vicepresidente es Alberto Rodríguez y los representantes legales son Ducker Barboza y Luis Eduardo López Durán.
La primera cláusula del convenio con SISA establece el servicio contratado: la administración y gestión de la maternidad, la provisión de medicamentos e insumos médicos, el mantenimiento preventivo y correctivo menor de la infraestructura y el personal necesario para la prestación de estos servicios. Los honorarios son 20% del presupuesto de la maternidad
Corporación OFL
En Venezuela aparte de Seguros Constitución y Mas vida y salud posee Corporación OFL a las que están adscritas empresas en las áreas de salud, producción agropecuaria, comercial, y finanzas:
Todas ligadas con contratos suculentos al Estado venezolano tanto central como en gobernaciones ligadas al chavismo.
Desde su llegada al Ecuador, a mediados de 2007, la Corporación OFL, de propiedad del empresario venezolano Omar Farías Luces, ha invertido recursos por un valor que supera los 20 millones de dólares. OFL está en Panamá, República Dominicana, Venezuela y Ecuador.
Con la adquisición de la compañía de seguros Memoser (próximamente Constitución) y el establecimiento de una red de empresas anexas, OFL busca adueñarse de buena parte de un mercado que genera al año $ 883 millones en primas.
Los acercamientos mantenidos con los administradores de Seguros Sucre, la aseguradora de los bienes públicos en el país, develan el posible involucramiento de Farías en el negocio de los contratos estatales.
En Venezuela, las adjudicaciones de contratos públicos a las empresas de Farías desataron una polémica que trascendió las fronteras de ese país.
El 21 de mayo de 2006, diario El Universal de Caracas publicó un reportaje sobre presuntas irregularidades en el proceso de contratación para administrar la Maternidad del Sur, que llevó adelante la Gobernación de Carabobo y que se concretó en 7 días.
El contrato fue adjudicado a la empresa Servicios Integrales de Salud (SISA), señala la denuncia, sin pasar por licitación, gracias a la declaración de emergencia financiera y administrativa en el sector salud de la región (21 de abril de 2006).
SISA firmó el contrato el 28 de abril de 2006, apenas dos días después de haberse constituido como empresa, revela El Universal. Detrás de ella, tres compañías figuran como dueñas en sociedad: Proyectos DM, de John David Ducker Barboza; e Inversiones FLD y Hospital Net, ambas de Omar Farías Luces, presidente de Seguros Constitución.
El 6 de agosto de 2007, diario El Nuevo Herald de Miami reveló que, de acuerdo con documentos y denuncias a las que tuvo acceso, los contratos de cobertura de seguros de la estatal petrolera Pdvsa tenían sobreprecios que superaban los 100’000.000 de dólares anuales.
La prima de reaseguro que Pdvsa pagaba anualmente debía ser facturada en 67’000.000 dólares, pero el egreso que se hacía era superior a los $ 120’000.000, según el diario.
Las operaciones de seguros y reaseguros las manejaba la empresa Vida y Patrimonio, de Omar Farías, que controlaba las coberturas de otros entes oficiales como la compañía eléctrica Cadafe y la gobernación del estado Carabobo, expresó El Nuevo Herald.
En Ecuador, la administración de la empresa aseguradora de Farías hizo aclaraciones a Samuel Valarezo, intendente de Seguros, sobre la legalidad de los fondos procedentes de Venezuela.
“Todas las inversiones que ha venido realizando Memoser (Constitución), desde que fue adquirido por un grupo de inversionistas venezolanos, se han ajustado a la normativa jurídica ecuatoriana y a las normas de transparencia nacionales e internacionales”, señaló el gerente de la empresa, Galo Larrea Simmonds, en un oficio firmado el pasado 27 de enero.
En Manta, inauguraró a finales de 2008 una cadena de servicios de seguros generales, médicos y mortuorios en el edificio Plaza Constitución, de reciente construcción. El inmueble está ubicado en la avenida Flavio Reyes, barrio Umiña.
Viviana Castillo, jefe comercial de OFL en esta ciudad, indicó que en Plaza Constitución se concentrará MED NET, empresa que brinda seguros de accidentes, de vida, de bienes inmuebles. MED NET ofrece asistencia médica prepagada. DENTAL NET, será la primera empresa odontológica prepagada que tendrá el país. ASISTA NET que es una clínica del día para beneficio de afiliados y público en general, señaló Castillo. Finalmente se suma RPF que ofrecerá servicios de previsión funeraria.
En Manta también instaló un supermercado.
Por otro lado la empresa quiteña MM Jaramillo Arteaga, compró un terreno en el malecón para construir una sucursal bancaria. El área está entre el edificio El Navío y los bares "Ficus".
En la calle 13 también la empresa Marco Marchán levanta un centro comercial para terminarlo en el 2009.
Esta no es la primera inversión venezolana en Manabí. En Montecristi otros empresarios de ese país montaron la procesadora Induatún de Ricardo Fernandez Barrueco.
Compra de seguros Memoser en Ecuador
Según Alex Lima en marzo 2009 en Expreso.es el capital, por un monto de $ 8.281.423,50, que el empresario Omar Farías Luces colocó en Ecuador para la compra de la compañía de seguros Memoser (próximamente Seguros Constitución) fue transferido a tres cuentas bancarias que esa entidad posee: una local y dos en el exterior.
La mayoría de transferencias de esos recursos provino de bancos domiciliados en paraísos fiscales, sin que exista evidencia de que esas instituciones cuenten con políticas y procedimientos de prevención de lavado de activos, según los resultados de una auditoría especial de la Superintendencia de Bancos (SB).
Los detalles de ese examen, que el pasado 5 de marzo inició la Subdirección de Prevención de Lavado de Activos de la SB a los balances financieros de la aseguradora, fueron publicados ayer por EXPRESO.
De acuerdo con el informe, un total de $ 3’808.411 fue acreditado a la cuenta corriente N° 23118659 del Banco Pichincha Miami (EE.UU.), mientras que otros $3’702.348 se transfirieron a la cuenta corriente N° 3045440104 del Banco Pichincha en Ecuador, que Memoser mantiene para el ramo de seguros generales.
Finalmente, 829.159,50 dólares fueron traspasados a la cuenta N° 152840 del Julius Bäer Bank & Trust, con operaciones en Bahamas.
En los valores descritos está incluido el ingreso de $ 58.495 a la cuenta del Banco Pichincha en Miami, que corresponde a transferencias realizadas por Gerardo García Gómez, a través de la compañía de reaseguros Barens Re International.
Todas esas acreditaciones fueron dispuestas por Unovalores Ltda., financiera venezolana, y Westshore International Limited, con posible domicilio en el principado de Andorra. El ordenante de los traspasos fue Omar Farías Luces, según el análisis de la SB.
En tanto, las presuntas operaciones irregulares en el manejo de los recursos invertidos por Omar Farías, ya son de conocimiento de la Superintendencia de Bancos (SB), la Fiscalía General del Estado y la Unidad de Inteligencia Financiera del Consejo Nacional contra el Lavado de Activos.
En oficio dirigido el pasado 5 de mayo a los titulares de esos organismos, Galo Lara, miembro de la comisión de Fiscalización y Control Político, denunció que todos los mecanismos previstos para reprimir el lavado de activos no se pusieron en marcha en este caso.
“Es evidente que la autoridad de control omitió identificar a las personas jurídicas que realizaron las transferencias por cuenta del señor Farías, aun cuando quien figura como accionistas es él y no esas dos sociedades (Unovalores y Westshore International)”, dijo.
Lara exigió la inmediata intervención de la compañía Memoser y la iniciación de las acciones legales para sancionar el presunto acto doloso.
Los directivos de Memoser evitaron dar declaraciones cuando este Diario les pidió una versión sobre las inversiones de Farías. (MAS)
Se instruye un expediente por las autoridades ecuatorianas para saber el origen de los fondos, pero hasta ahora el expediente está engavetado.
Sol Seguros en República Dominicana
Adquirida en 100% por el grupo asegurador Constitución en Octubre 2008, le inyecta capital por 2,8 millones de dólares al ser adquirida.
En Julio 2009 lanza ARS Constitución en esa isla caribeña implantando el negocio seguros-servicios médicos que tanto le ha rentabilizado.
Seguros Premier y Seguros La Previsora
En Agosto 2009, Farias compra el 33% de las empresas aseguradoras venezolanas, Premier y La Previsora. Esta última asociado con Pedro Torres Ciliberto otro boliburgués.
Por lo demás, Farías es quien asegura la mayor parte de los activos de Ricardo Fernández Barrueco el zar de Mercal, y quién quita si habrá alianza a futuro.
Publicado por Iván Ballestero
jueves 8 de octubre de 2009
Perdóneme pero... yo no respeto opiniones
"Respeto su opinión"
"Respetando todas las opiniones..."
"Esta es mi verdad"
Todas estas expresiones se han ido haciendo un hueco en nuestra vida diaria y en nuestra forma de hablar (quizá uno de tantos peajes que aún pagamos por el pasado dictatorial).
Pues, déjenme que les diga... que YO NO RESPETO OPINIONES.
Sencillamente porque las opiniones no deben ser objeto de respeto, SON LAS PERSONAS LAS QUE DEBEN SER RESPETADAS.
¿Tengo que respetar la opinión de que la Tierra es plana, de que hay que matar a los negros, blancos, creyentes, infieles o fontaneros?
En muchos campos podemos aprender esto pero, particularmente la ciencia nos enseña que a las teorías, opiniones, modelos, etc. hay que someterlos a crítica, análisis... vapulearlos y exprimirlos hasta que se derrumben o prueben su consistencia con los hechos conocidos.
¿Dónde surge el problema?
En que has pasado de TENER una opinión, a que la opinión sea TUYA, una parte de ti.
De esta forma, criticar tu opinión es como darte un pellizco en un brazo, te duele.
Pero el error no está en el que critica, está en personalizar opiniones, teorías, modelos... incluso simples conjeturas. O bien en convertir la crítica a una opinión en un ataque contra una persona.
Así que resumo.
NO RESPETO OPINIONES. Me parecerán acertadas, erróneas, interesantes o lo que sea... pero no respetables.
RESPETO PERSONAS, CADA VIDA ES SAGRADA.
En el respeto a las personas, respetaré su derecho a opinar como crean más acertado.
Pero no en cualquier caso.
Si expresar sus opiniones falta el respeto a otras personas... tendrán que irse a pensar lo que quieran a su casita.
A muchos espero que os parezca esto tan evidente como a mí...
Pero como se oyen las cosas que se oyen, creo que había que decirlo.
En otro caso, si no estás de acuerdo conmigo, ¿cómo vas a hacer para respetar mi opinión y ponerla a caer de un burro?
Qué bonita es la autorreferencia...
Publicada en La Ciencia para todos
domingo 4 de octubre de 2009
La otra imagen de Zelaya
Idioia Sota /José M. Vidal
Madrid
Esta foto de hace 30 años, extraída de un álbum familiar, muestra a un Zelaya fanfarrón, alejado de la imagen tomando la comunión en su refugio diplomático. En la vida del presidente depuesto de Honduras hay manchas familiares relacionadas con el narcotráfico y el asesinato de campesinos. “Hasta el día del golpe cayeron o fueron interceptadas 26 avionetas con droga”, dice un alto cargo del ejército. Desde que él no está, solo una. Hubo un tiempo en que Manuel Zelaya Rosales no vivía como ahora.
Comiendo frijoles, racionando el agua y durmiendo en turnos de tres horas para hacer guardia. Un tiempo en el que no sabía nada de política, vivía en una gran casa rodeada de frondoso verde y se dedicaba tranquilamente a administrar sus tierras y cientos de cabezas de ganado. Un tiempo en que no tenía que compartir techo con más de 100 personas, ni dormir con la misma ropa durante una semana.
Más bien vivía entre criados y usaba ropa cara en un país pobre. Viajaba al exterior y tenía reservados los primeros bancos de la iglesia de su pueblo. Un tiempo en que no hablaba de “practicar la no violencia” sino que exhibía armas y alardeaba a pecho descubierto de su capacidad para imponer temor. De esa época, hace casi treinta años, es la foto que ilustra esta página, extraída del álbum familiar y tomada en Olancho, su tierra natal. A pesar de las circunstancias, dentro de la embajada brasileña, Manuel Zelaya, su mujer Xiomara Castro y su hijo José Manuel no se olvidan de rezar cada día, una semana después de su sorprendente aparición en la sede diplomática de Tegucigalpa. Una aparición que ha vuelto a revolucionar aún más la desquiciada vida política de Honduras desde que el pasado 28 de junio fuera expulsado del poder y del país a punta de pistola y en pijama. Después de 90 días en el exilio, el pasado lunes reapareció para reclamar, con el apoyo de la comunidad internacional, la presidencia que le fue robada.
“Unas caen cargadas de dólares y otras de coca. Yo solo sé que desde que no está él ya no se ven avionetas. Esto era escandaloso. Un día sí y otro también se veían luces en el cielo. Aquí todo el mundo lo sabía pero nunca se hizo nada. Y por si acaso, tampoco se dice”. Quien así habla es el joven dueño de un modesto negocio en Olancho. En apenas una hora de paseo por la ciudad de Catacamas, donde Zelaya comenzó su carrera política, es el tercer testimonio recogido en la misma dirección.
Lo curioso es que el periodista no investigaba sobre narcotráfico y ni siquiera preguntaba nada sobre el ex presidente Zelaya. Solo se interesaba por la situación política que se vive en el país. Pero por tercera vez en un breve recorrido por la población sale a relucir el nombre del ex presidente. Y es que en esta pequeña ciudad los Zelaya no parecen ser muy queridos. Un odio hacia la familia que ocupó la presidencia del país y que se remonta al verano de 1975. El 25 de junio de aquel año, en la hacienda de Manuel Zelaya, padre del actual presidente de Honduras, fueron asesinadas 14 personas que se dirigían a Tegucigalpa a participar en la Marcha del Hambre, reclamando tierras en propiedad. Después de torturarlos, los 14 fueron asesinados y sus cadáveres arrojados a un pozo de 40 metros, que después se segó con la explosión de dos cargas de dinamita, en un intento de eliminar las pruebas.
Entre las víctimas estaban sacerdotes, campesinos y mujeres. Los primeros siete cuerpos tardarían varias semanas en ser rescatados. En la masacre participaron algunos de los terratenientes locales, incluido el padre del ex presidente hondureño y varios militares que en aquel tiempo controlaban el gobierno, al mando del general Juan Alberto Melgar Castro. Aquel rancho donde tuvo lugar la que, desde entonces, se conoce en Honduras como “La masacre de Los Horcones” era propiedad de José Manuel Zelaya, el padre de Manuel. Después de una investigación, los tribunales de justicia encontraron culpables del crimen al mayor José Enrique Chinchilla, subteniente Benjamín Plata, a Carlos Bahr y a Manuel Zelaya.
El padre del depuesto mandatario fue condenado en 1979 a 20 años de cárcel, junto con otros tres partícipes en la masacre, aunque todos ellos salieron a la calle después de cumplir solo un año de condena, gracias a una amnistía decretada en 1980. El ex presidente tenía entonces 23 años y aunque nunca estuvo implicado judicialmente, su nombre merodea la tragedia y hay quien lo acusa de haber ayudado a ocultar los cadáveres. Algo que aquí muy pocos olvidan. Pero hablar de armas y muertos en Olancho es tan habitual como hablar del insoportable calor y de los mosquitos que abundan en la zona.
“Desde que se fue la Contra (la milicia antisandinista entrenada por Washington en los años 80), acá las armas rebotan (abundan)”, explica un ranchero que conoce bien a Zelaya. “Quien más quien menos tiene un AK-47, y hay quien hasta tiene un lanzagranadas en su casa. Oiga, acá se cambian vacas por armas, créame”. Durante las guerras centroamericanas aquí se levantó uno de los campamentos más importantes de EE.UU. para entrenar a la Contra.
Aquella experiencia regó de armas y pistas de aterrizaje clandestinas la zona. Unas armas que hoy alimentan los rumores de un levantamiento armado y unas pistas que confirman que aquí en la tierra de los Zelaya el narco se mueve a sus anchas. Tanto que, muchos años después de la matanza, nuevamente el apellido Zelaya volvió a verse implicado en un turbio asunto de drogas.
Fue ya durante el gobierno del depuesto mandatario, y tiene que ver con su hijoHéctor, hoy en EE.UU. Según una de las personalidades más importantes de Honduras, ajeno a la contienda política y conocedor de la familia, “un día apareció, abandonado en el aeropuerto de Toncontín, en Tegucigalpa, un avión del que “nadie” quiso dar más explicaciones salvo que aterrizó de noche cuando el aeropuerto estaba cerrado. Según la prensa local, en la investigación posterior que hizo la Procuraduría mexicana (PGR) y que incluyó el interrogatorio a los pilotos, pudo saberse que en aquel avión viajó Héctor Zelaya, uno de los cuatro hijos del presidente hondureño y que el jet privado pertenecía al “señor Guzmán”. “Era ni más ni menos que el Chapo Guzmán, el más importante narcotraficante del mundo (declarado por Forbes uno de los hombres más ricos del planeta)”, según esta fuente que prefiere ocultar su identidad.
Después de un mes con el avión detenido en Toncontín, este fue subastado por tener origen ilícito. Pero los señalamientos y acusaciones de narcotráfico y los extraños vínculos de los Zelaya con el narco son, desde hace tiempo, un tema recurrente dentro y fuera de Honduras. Este mismo año un grupo de congresistas norteamericanos de la derecha republicana, encabezados por los representantes de Florida, Mario y Lincoln Díaz-Balart, intentaron vincular el nombre del presidente Manuel Zelaya al solicitar al presidente Barack Obama que investigue la supuesta “vinculación con el narcotráfico”, a través de la DEA.
“Va a clínicas de desintoxicación en Cuba”. Aquí todo el mundo sabe que el hermano de Zelaya (Carlos Zelaya) también estuvo detenido por problemas con las drogas y varias veces ha tenido que ser ingresado en clínicas de desintoxicación en Cuba y en una clínica de la Zona 10 de Ciudad de Guatemala”, explica un conocido periodista hondureño, al frente de uno de los periódicos más importantes del país”. Curiosamente, solo en este año, hasta el 28 junio (día del golpe deEstado), se cayeron o fueron interceptadas 26 avionetas con droga, todas con banderas venezolanas. Del 28 hasta hoy solo ha aparecido una y con matrícula brasileña”, cuenta un alto cargo del Ejército, asignado a la lucha antidroga en el país centroamericano.
Pero Manuel Zelaya es un hombre que nació en cuna de oro. Su familia era poderosa. Es un vaquero burgués que le gusta la buena bebida, los buenos caballos, las buenas botas y los sombreros. Es un hombre al que le gustan los coches y las motos caras. Aquí en Honduras llegó a hacer campaña por Harley Davidson”, explica uno de los hombres cercanos al gobierno de Roberto Micheletti. “Lo quisieron vender como un ranchero típico del interior, pero es un terrateniente al que le gusta hablar de socialismo. Nosotros lo hemos definido como una persona que tiene el don de la trivalencia, habla de una forma, vive de otra y actúa de otra distinta”, explica. Oiga, ¿pero tener un caballo no es un delito?, pregunta el periodista. “Ya, pero pagarlo y mantenerlo con los recursos públicos sí”, contesta.
Para sostener su acusación, esta fuente muestra un montón de documentos, que ya están en manos de la fiscalía, y que demostrarían las irregularidades cometidas y los vínculos con el narcotráfico de Zelaya. En una dirección bien distinta se expresa Manuel Hernández, el viejo capataz que lleva sirviendo más de 30 años a la familia Zelaya en Catacamas. “Él es una gran persona, todas las Navidades tiene un detalle con todos, con su gente y con el pueblo, y envía siempre un regalo o, al menos, una felicitación”. Según explica, durante mucho tiempo Mel recibió aquí a maestros, jornaleros, funcionarios o ministros que desfilaban planteándole sus quejas.
Villa Linda, el hogar de los Zelaya, es una casa sencilla. El interior, adornado con cuadros de pájaros o bodegones costumbristas, muestra un hogar familiar en el que aún aguardan las bicicletas que utilizaba cuando venía a descansar. En su despacho tampoco están las fotos de Chávez o de Fidel. Junto al acta oficial que lo proclama presidente o varios trofeos como jugador de baloncesto, en los únicos retratos de la habitación se ve a George W. Bush abrazando a las hijas de Zelaya, y una última junto a la familia en la Casa Blanca. Los que odian a Zelaya -llevan años vinculándolo con el narco- se quedan con una imagen. Una reunión de amigos que puede encontrarse en YouTube. La de Manuel Zelaya sentado en una de las salas de la casa presidencial, la que ocupó hasta hace tres meses, cantando junto a los Tigres del Norte, los reyes del narco corrido, uno de sus más célebres temas: “Dicen que venía del sur en un carro colorado, traían 100 kilos de coca iban con rumbo a Chicago, así lo dijo el soplón que los había denunciado...”. El Mundo
martes 29 de septiembre de 2009
*DEFINICION DE DEMOCRACIA*
En la Universidad imparto dos cátedras: Filosofía del Derecho e Historias de
las Ideas Políticas. Este blog no es necesariamente sobre ellas pero de
algún modo están ligados por estar relacionados conmigo. Siempre he dicho y
he jurado hacerlo realidad: Decir la verdad Caiga quien Caiga. No he
abandonado la actividad política porque esa es inmanente al ser humano, sino
la militancia en un partido. Hoy puedo afirmar así se sorprendan muchos y
quizá hasta se ofendan, no soy de la oposición ni soy del gobierno, soy
ANGEL MONAGAS y así me llaman. Este Juicio es sobre la Democracia y uno de
sus observadores: KARL R POPPER. El en uno de sus trabajos RESPUESTA BUENA a
UNA PREGUNTA MALA, hace una descripción, para mí una autentica NECROPSIA de
la Democracia. Este fallecido filósofo alemán, residenciado en Londres desde
donde realizó su mayor obra, conoció el nacionalsocialismo, el socialismo y
el comunismo. Admirado por el defensor de la democracia liberal Hayek, nunca
compartió sus pasiones. Es uno de los pensadores que más me gusta y cuyas
ideas constantemente me enamoran, su última obra En busca de Un Mundo Mejor,
merece la atención de todo aquel que quiera gobernar. Mis alumnos y mis
lectores merecen saber de él si les interesa saber lo que poco se dice sobre
este fenómeno llamado DEMOCRACIA.
*PLATON PREGUNTA QUIEN DEBE GOBERNAR*
Popper afirmaba que Platón había creado una confusión que ha durado por
siglos, y es la de haber planteado la pregunta ¿quién debe gobernar? En
teoría la respuesta es muy sencilla: Solo los mejores o los más sabios deben
hacerlo. Se ha dicho que deben gobernar las razas más puras, el pueblo, los
trabajadores, entre otras. Quienes se hacen la pregunta también saben que no
siempre gobiernan los más preparados o los “buenos”, acercándonos a la
terminología de una película o western norteamericano. Es allí que para
POPPER si admitimos esta posibilidad es que aceptamos el hecho de que los
malos también pueden gobernar o gobiernan en muchos casos. Es allí que el
tema se pone interesante porque por siglos nos han dicho que las democracias
son los mejores gobiernos, por reflejar la voluntad de las mayorías
(soberanía) y estás han dicho muchos políticos como Rafael Caldera y Romulo
Bethancourt no se equivocan, y es que curiosamente estas mismas mayorías no
están preparadas para la eventualidad de tener gobiernos “malos” o
“regulares”, por decirlo de algún modo. Es cuando POPPER señala que la
pregunta de PLATON “¿Quién debe gobernar?”, debe ser modificada y en su
lugar cuestionar a las organizaciones e instituciones gubernamentales para
evitar que los “mediocres” (termino mío, POPPER habla de malos e
incompetentes) hagan al menor costo posible para el resto de la población,
un mal gobierno.
*TEORIA DE LA SOBERANIA SIN CONTROLES*
POPPER magistralmente replantea la pregunta Platónica y señala que NO ES
QUIEN SINO COMO se debe gobernar. El empieza primero por calificar como
TEORIA DE LA SOBERANIA SIN CONTROLES a los que creen que la pregunta ¿Quién
debe Gobernar? es lo fundamental de la actividad política. Bajo este
principio consideran sus defensores ilimitados los poderes otorgados por el
voto. Es decir, plantear el problema político como la definición de quién
debe gobernar es un error básico y de fondo. No es ésa la pregunta a
contestar, sino la de cómo debe gobernar. Esta tesis se acerca
peligrosamente a los “TOTALITARIOS” disfrazados de demócratas. Esto lleva a
interpretar que el PODER como concepto filosófico y político deben tenerlo
los líderes sindicales, dirigentes políticos, artistas, etc., que son los
que gozan de mayor prestigio en la sociedad. El califica esto de visión
ilusa, porque en la práctica muchas veces han llegado a ser gobernantes los
menos capacitados. Y lo más resaltante de POPPER es su cercanía a nuestros
fenómenos latinos, quizá sin saberlo, como cuando al mencionar a los que
gobiernan como Gobernantes Poderosos, que afianzan su poder en el uso de un
aparato policial fuerte, lo cual establece para su poder una limitación.
Siempre hay una relación de dependencia, aun en el gobierno más poderoso. Es
allí cuando caemos en cuenta del Control Institucional de los Gobernantes.
*POPPER Y LOS TIPOS DE GOBIERNO*
POPPER afirma estar convencido que los gobernantes muy contadas veces, han
estado por encima del promedio intelectual y moral, e incluso algunos no han
llegado ni cerca del promedio. Por esta razón la sociedad debe prepararse
para ser gobernada por el peor, al mismo tiempo que no debe renunciar a
buscar el mejor, aunque en su visión sería una total pérdida de tiempo
centrar todos los esfuerzos en ello. No obstante, las ventajas que
potencialmente ofrece como posibilitar un mejor ejercicio de la soberanía,
POPPER en este dilema reconoce la existencia de dos tipos de gobierno.
1. Aquel que puede ser cambiado sin medios violentos como por ejemplo las
diferentes elecciones.
2. El que debe ser cambiado por medios violentos, como las revoluciones por
ejemplo.
*INSTITUCIONES ANTI GOBERNANTES MALOS O UN SEGURO CONTRA LOS MALOS GOBIERNOS
*
En virtud de esto se plantea estimular la presencia de organismos oficiales
que reduzcan la presencia de gobiernos tiránicos, totalitarios o
dictatoriales. Una especie de mecanismo ANTIDICTADURAS, una suerte de SEGURO
que blinde las democracias para impedir que a ella accedan gobernantes
malos. Por supuesto no será fácil la toma de decisiones y estas también
pueden ser tomadas por gobiernos dictatoriales, o sea, gobiernos que han
llegado por medios democráticos y se trasforman en auténticos gobiernos de
facto, donde prevalece la voluntad de uno solo disfrazada con un proceso
participativo. La sabiduría de POPPER lo lleva a establecer una legendaria
frase “Los males de la Democracia, son mejores que las Bondades de la
Dictadura”, porque siempre el mecanismo de solución es no violento. Es ese
momento que recuerdo el gobierno de PINOCHET por ejemplo, y otros, que
basados en una oferta engañosa logran grandes avances en la economía pero a
un costo humano muy alto. CHINA, IRAN, LIBIA y varios países africanos, por
cierto, muy admirados por nuestro Presidente Chávez. No entiendo cómo se
califica CUBA de democracia y se descalifica a HONDURAS, sobre cuyo
resultado se insiste en que hubo “golpe de estado” y a pesar de que
cualesquier jurista serio sabe lo que allí sucedió, se soslaya la realidad
de la isla gobernada por un solo hombre FIDEL y quien lo hereda su hermano
RAUL. Hasta ahora desconocía la existencia de una Democracia Hereditaria o
Vitalicia.
*DEFINICION DE DEMOCRACIA*
La democracia no es el gobierno de la voluntad de las mayorías o no debería
serlo. La democracia es el resultado de un ejercicio balanceado de los
poderes que la conforman y mecanismos de control que limiten el poder de
quien gobierna. La democracia es una posibilidad cierta de tener buenos
gobernantes en la medida que ella misma regule el poder que crea y que los
ciudadanos ejerzan el voto no como la expresión de lo correcto, sino como la
manifestación de un poder que puede cambiar de decisión. Ponemos y Quitamos.
*PREPARADOS Y NO BUENOS*
Tener gobernantes preparados que resuelvan los problemas de la gente. Esa
sociedad que esta por nacer aun, debe llevar al poder no a los MEJORES en
los términos explicados y para ello debemos primero construir y fortalecer
los controles que obliguen al balance una vez que lleguen al gobierno. La
sociedad debe prever el error de ser gobernada por quienes están aislados de
la realidad, gobernantes malos producto de solo buscar gobernantes buenos y
no los preparados. POPPER acertadamente desarrolla esa posibilidad macabra y
nuestra América Latina fundamentalmente está llena de esos ejemplos. Los
buenos no son necesariamente los “mejores”. Suelo decir a mis alumnos “La
popularidad no es sinónimo de capacidad” y es que no nos han enseñado (y no
lo harán) a desarrollar el poder de nuestro voto contra aquellos que son el
resultado mediático de un interés meramente electoral. La democracia nuestra
es el resultado del ejercicio romántico y emocional y no de la dialéctica de
la razón pero ese es otro tema.
Ana Lucía Montoya Rendón
domingo 27 de septiembre de 2009
¡Con insultos no se come, no se educa, no se cura!
Emilio Palacio
epalacio@eluniverso.com
Centenares de miles de ecuatorianos se sienten vejados por Rafael Correa. El Gran Insultador ha logrado unificar en su descontento a indios y pelucones, banqueros y maestros, guayaquileños y emigrantes, trabajadores y empresarios, estudiantes y uniformados, que en cada esquina de la Patria mastican su rabia.
Esta multitud rechaza la sola idea de una dictadura que reemplace a Correa. A la democracia no se la defiende con menos democracia sino con más democracia. Una salida golpista, como la de Honduras, solo nos conduciría al caos que hoy vive ese hermano país.
Pero si no admitimos tiranías golpistas, tampoco admitimos tiranías autogolpistas.
Con insultos no se come. Cómo se va a comer si no hay empleo. Se nos dice que los precios no suben, pero es solo porque en los cementerios tampoco hay inflación.
Con insultos no se educa. Cómo se va a educar si desde la “majestad” del poder se veja a cualquiera, si tenemos un Presidente que en lugar de perseguir la corrupción persigue a los maestros para repartir sus cargos.
Con insultos no se cura. Cómo se podría curar en hospitales desbordados por las víctimas de una guerra de mafias que nadie detiene. No es solamente el número de asesinatos lo que asusta bajo el correísmo sino su monstruosa crueldad.
El Presidente les exige a los medios de comunicación que exhiban un manual de ética. Que admita también que quien más necesita un código de ética y educación es él mismo.
Es momento de que Correa retroceda. No es este un pedido mío sino una exigencia de los maestros, los empleados públicos, los empresarios y banqueros que no cayeron en el juego de la nueva corrupción; los indios, los militares y policías honestos; los ecologistas, las mujeres ofendidas y los jóvenes pateados. Son ellos los que le ordenan que se detenga.
En lugar de insultos reclaman una propuesta económica ambiciosa para utilizar los recursos del petróleo para promover no miles sino centenares de miles de nuevos puestos de trabajo, en un esfuerzo conjunto con toda la sociedad.
En lugar de ofensas esperan un mandatario que se vuelque a combatir a la delincuencia y a corregir los atrasos en salud y educación, que obtenga resultados, que demuestre que sabe gobernar, que hable menos y haga más.
Espero equivocarme, pero Correa no escuchará este mandato. Espero equivocarme, pero estoy convencido de que no combatirá la corrupción. Son tiempos de cosecha y los vientos que sembró se están convirtiendo en tempestad. Los truenos que retumban le han tapado los oídos.
Espero equivocarme, pero él mismo está empujando a los ciudadanos a que se organicen desde abajo en un gran movimiento que promueva pacíficamente, y sin intromisión de los viejos políticos, la revocatoria del mandato prevista en la Constitución.
La violencia y la inseguridad son rutina desde el discurso hasta las calles
Parece una bomba. Suena durísimo, y a ese estruendo le sigue el de los gritos de la gente que corre en contravía. No hay descanso porque vienen más detonaciones. Esta vez es una balacera, y aparecen rostros en frenética huida por la avenida Universitaria de Caracas. No se sabe bien lo que pasa, hay que moverse, correr hacia un costado y escuchar las innumerables versiones que comienzan a aparecer.
“Fue una granada”, “fue una bomba”, “unos malandros asaltaron un banco”, “un policía está muerto”, “hay varios heridos”, se escucha de varias personas. “Esto es cosa de todos los días. Si viera en la mañana cómo roban aquí al pie”, asegura una señora tras las rejas de su bazar.
Es miércoles 16, en pleno centro de Caracas. La historia oficial fue la de un asalto frustrado al Banco Exterior en que los delincuentes, al tratar de escapar, lanzaron una granada. Hubo cinco heridos, entre ellos dos policías, y un asaltante muerto.
La inseguridad es tema de todos los días para el ciudadano de a pie. Los diarios no oficiales están repletos de casos de asesinatos en sus secciones policiales, mientras Vea, el diario “comprometido con Venezuela”, le puede dedicar una página a los éxitos de la Policía venezolana.
El Universal, un diario crítico con el régimen, cuenta un caso inverosímil: la Policía fue a hacer el levantamiento del cadáver de un joven de 23 años asesinado a tiros, y una vez en el lugar, “una corriente de aire trajo el hedor de la putrefacción”. A tan solo 50 metros encontraron otro cadáver, el de un hombre desaparecido hace once días.
“Aquí (en Caracas) muere más gente que en la guerra”, dice un taxista. Y algunas cifras reflejan el alto índice de inseguridad: el primer trimestre del 2008 hubo 710 asesinatos, 8 por día, según datos de la Medicatura Forense recogidos por El Universal.
Hay otras historias de terror sobre la industria del secuestro. Familias que se quedaron sin hijos luego de una mala negociación, como la Faddoul, de la que murieron tres menores en un hecho que conmocionó a Venezuela en el 2006. Gente plagiada cerca de sus ciudadelas. Una industria que ha hecho emerger una especialización en bufetes de abogados: negociación de rehenes.
Hay, además, otras formas de violencia en la sociedad venezolana: la del lenguaje político y mediático. El presidente Hugo Chávez, quien califica de “escuálidos” a sus opositores, maneja constantemente un lenguaje militar en los medios. Incluso sus grupos de partidarios son organizados en patrullas, batallones o brigadas. Y los presentadores de los canales oficiales, en tonos jocosos, populares y llenos de adjetivos, insultan a los opositores. Algo que es igual en los canales y medios de oposición con programas de opinión en los que los calificativos, poses burlonas y beligerantes contra el gobierno son rutina.
